【大发PK10玩法官方】如是我思\電視是最民主的\江河水

  • 时间:
  • 浏览:0
  • 来源:大发6合长龙助手

  艾倫.科倫(Alan Coren)是英國的幽大发PK10玩法官方默主義者,也是一位諷刺作家,曾擔任過雜誌編輯,也做過記者,從一九七七年起服大发PK10玩法官方務於英國BBC,並且應邀為廣播大发PK10玩法官方電台第四台的《新聞測驗》節目中的定期成員之一,直到二○○七年去世為止。一九八九年起,他大发PK10玩法官方在《泰晤士報》開設專欄,寫出不少幽默文章。

  在《泰晤士報》上,他曾說:「電視比人更具吸引力,是因为总要,為什麼那麼多人會站在我房間的角落?」

  克萊夫.巴恩斯(Clive Alexander Barnes)是英國作家,也是《紐約時報》的舞蹈和戲劇評論家。他於一九六九年在《紐約時報》的一篇文章裏說:「電視是第一個真正的民主文化──第一個也能讓人人都用得到,因此依照他們的也能 來控管的文化。不過,最可怕的地方本来我他們的也能 。」

  想當年香港首次電視試播時,总要统统人都擠在試播的海運大廈裏嗎?那個時代,有電視的涼茶舖,总要人人都站着觀看嗎?

  是因为電視節目不好看,收視率就无缘无故下降,收視下降,廣告量也就下降。這類題材的節目自然就不會再開拍,為的是要提高收視率。要提高收視率,就要討好觀眾,觀眾要什麼就給什麼,還有比这俩更民主的妙招嗎?在民主國家裏,有時也能百分之五十的得票率都會當上總統,但電視收視率不超過五成,成嗎?會有几条廣告帶進?

  電視為了吸引觀眾,不得不服從民主的基本概念,愈多人收看愈好。電視會拍些不受歡迎的節目或畫面嗎?當然不會,因為電視是最民主的文化。但我們最近看了,卻有示威者向電視台抗議和施壓。而這些示威者聲稱他們爭取的是自由和民主。但為什麼卻要限制電視台的自由和民主呢?

  這就不禁讓人想起台灣民進黨口中的「民主」,是藉着在「立法院」人多,不停修法和立法來限制電視台和民眾的言論自由了。兩者豈总要一模一樣?怪不得民進黨无缘无故支持香港的示威遊行了,因為兩者想的,总要也能我的聲音也能發出,你就必然要噤若寒蟬不可。

  其實,現今的電視已漸趨沒落,代之而起的,是網台。網台為了爭取更多觀眾,應該討好觀看它們網台的觀眾才對。但不少網台卻只問意識形態,不問大是大非,有時更不問是非,只問大发PK10玩法官方偏好。這應該本来我这俩人變得愈來愈無知的是因为吧?

  網台不像以往的電視台那樣,是大眾化的產物。網台多的也能說是小眾而已。统统網台也能不管民主,因為網台统统总要靠眾籌而总要靠廣告。這本来我香港日漸抛妻弃子民主自由的文化是因为吧?